第二百五十五章 储才瓶颈 (第3/8页)

年改变旧制，大失人心。叛藩乱民，一旦崩溃，则我沿海各口，岌岌堪虞。明季之倭患，可鉴前车。’”恭亲王笑着点了点头，道，“这话我一直记着，且深以为然。”

    听到恭亲王说出“彼国近年改变旧制，大失人心”这句话来，祥的脸上禁不住现出了一丝苦笑。

    那段话，是他在得知ri吞并琉球后向朝廷进言中的一段。

    祥的观点，正是当时中国开明官员们对ri认识上的吊诡之处——祥担忧ri为中国外患，但同时又否定其明治维新的成功，而且认为正是维新的失败，会导致大量的ri乱民流亡中土，导致明末倭乱情状再现。

    事实上，祥的这种看法不是特例。

    江苏巡抚丁ri昌也对ri明治维新持否定态度，在回复总理衙门关于海防与塞防争论的信函里，丁称“ri之更正朔，易衣冠”是失败之举，“为识者所窃笑也”。江西巡抚刘坤一则将ri天皇比作历史上的赵武灵王，称其因为改革“闻其财尽民愁，亡可立待”，故而甚为担心ri因为亡国之患而牵连中国——“第瘥狗将毙，难免肆毒于人。”

    福建巡抚王凯泰在给朝廷的奏折里也否定了ri的改革：“该国政令，向cāo之将军，专恃中国铜商贸易，以擅利权。自通泰西各国，将军不能主其权，利为西人所夺。乃复改革旧章，一从西人。又重利盘剥之，贫困几不能支，于是铤而走险，yu兴兵外海。论者谓其内乱将作，终必败亡。”

    在所有的这些人当中，只有当时尚属人微言轻的林义哲上奏说：“该国近年改变旧制，藩民不服，访闻初颇小斗，久亦相安。其变衣冠，易正朔，每为识者所讥，然如改习西洋兵法，仿造铁路、火车、添置电报、煤铁矿，自铸洋钱，于国民生计不无利益。并多派